自始至终都在被对手遛猴，射正己方球门次数比射正对手球门次数还多，直到读秒阶段才首次获得角球机会……就像那场不堪回首的双红会一样，曼联再次被Big6对手打花，三中卫/五后卫体系支离破碎，一周前的新白鹿巷大捷看起来更像是回光返照，刚刚找回感觉的红魔完全偏离了轨道。

1.全新体系结构脆弱，被动调整令人无奈

自输给维拉一役以来，曼联的危机持续发酵，战术层面的建设进入了死胡同。在过去一段时间内，索尔斯克亚既没有解决明星球员的共存问题，也没有找到锋线组合的最优解。经历了双红会的惨败，堆积前锋的打法被证明为过于冒险，力拼中场的想法也不现实（博格巴停赛），变阵三中卫/五后卫来主打防守反击便成为了权宜之计。后腰难堪大用，就要在他们身后增加一名中卫来兜底，高位压迫效果不佳，那就全力向后收缩保护禁区，五后卫阵型的确是可行性很强的权宜之计。曼联在索尔斯克亚任内已经多次变阵，球员们对三中卫/五后卫阵型比较熟悉。

三中卫/五后卫体系是不错的权宜之计，既规避了高位压迫不利的问题，也填塞了后场腰位的漏洞。可惜的是，瓦拉内和卡瓦尼仅打一场便大修，博格巴停赛，索尔斯克亚无计可施。

曼联阵容储备殷实，但所谓的“厚度”更多地体现在中前场。五后卫体系需要有至少8到9名球员参与卫线轮换，主力与替补的实力差距不能太大，曼联显然不具备持续演绎这种打法的条件。做客新白鹿巷，马奎尔和林德勒夫在边中卫位置上表现挣扎，瓦拉内的拖后兜底保证了曼联的零封。可惜的是，瓦拉内复出后不久再度受伤，索尔斯克亚不得不在起用拜利的同时调整防线站位，这在面对火力强大的亚特兰大和曼城时是非常致命的。

索尔斯克亚信任拜利，调整了林德勒夫的位置，没有安排卢克-肖担任边中卫（特莱斯边翼卫），这个决定导致曼联在接下来的两场比赛中丢掉4球。

2.9人防线防不住，球员和主帅都有问题

在不久前的双红会上，曼联只有六名球员参与低位防守。两名后腰需要兼顾边路和中路两个防区，只能优先站住位置，很难给予对手持球人足够的压力，利物浦利用曼联边锋与边卫之间的空当做文章，短时间内便打入两球。

对阵热刺和亚特兰大，曼联三中卫灵活性不足的问题便暴露了出来。

变阵三中卫，索尔斯克亚先后采取了3-4-2-1和5-3-1-1两种防守站位。对阵热刺和亚特兰大，麦克托米奈和弗雷德搭档后腰，曼联依靠卢克-肖和万比萨卡的上抢搭建中场防线，弥补边中卫活力不足的缺陷。当拜利出现在边中卫位置上时，曼联三中卫体系的机动性有所提升，这意味着万比萨卡可以在进攻中出现在更加靠前的位置，落位到后场时需要注意适时向内线收缩。可惜的是，万比萨卡还没有适应这种变化，他在防守中的站位问题明显，数次出现在前场的作用也很有限。

曼市德比，对手持续向拜利的防区施压，这位久疏战阵的中卫难以承受这种压力，身旁的万比萨卡、林德勒夫和布鲁诺-费尔南德斯提供的保护很有限。

面对控制力出众的曼城，索尔斯克亚采取了更为保守的布阵：布鲁诺-费尔南德斯协助双后腰构筑外围防线，格林伍德出现在前腰位置来盯防罗德里。瓜迪奥拉似乎对此早有准备，曼城利用分享球权的方式降低了罗德里的战术权重，抓住曼联右路持球能力不强的弱点持续施压。

索尔斯克亚安排格林伍德盯防罗德里，试图以此干扰曼城的传切。瓜迪奥拉安排京多安、伯纳多-席尔瓦和德布劳内轮流在10号位组织进攻，接应罗德里，打乱曼联的防守部署，从菱形中场的两侧寻找机会。

索尔斯克亚用来加强防守的策略，不仅没有实现零封的目标，反而导致己方的进攻连接被切断。曼市德比赛后，曼联跟队记者Laurie Whitwell怒不可遏地批评部分曼联球员在场上消极怠工，这在面对擅长用传切调动对手的曼城时是非常致命的。

卢克-肖看球不看人，将外侧空间让给对手，酿成失球。如果索尔斯克亚安排卢克-肖司职边中卫，就可以规避这个问题。

为了提升防线的机动性，保留随时向四后卫切换的能力，很多主打三中卫体系的教头均会安排一名具有边卫属性的球员担当边中卫。在穆里尼奥执教期间，卢克-肖曾在边中卫位置有过不错的发挥。考虑到特莱斯曾在不久前的比赛中打入关键球，索尔斯克亚完全可以在防线左侧安排两名边卫，加强后场两线之间的连接，推动边路进攻。

对阵亚特兰大，索尔斯克亚在瓦拉内受伤后变阵四后卫，这充分说明曼联现阶段的后卫储备难以支撑五后卫防线的消耗。

然而，索尔斯克亚并没有采用这种新潮的防线建设思路，而是起用拜利来继续坚持三“中卫”的配置。对阵亚特兰大，曼联的两条防线站位非常僵化，索尔斯克亚不得不调整布鲁诺-费尔南德斯和格林伍德的位置，采取更为保守的站位来抵御曼城的攻势。先是送出乌龙球，后又数次目视对手轻松穿越自己的防区，拜利在曼市德比中的表现是灾难性的，另一侧的卢克-肖又一次因为过度内收而走漏了对位盯防者，看似人多势众的红色防线实则不堪一击。

3.博格巴“自爆”，索帅黔驴技穷

在双红会上替补出场15分钟便申领红牌离场，博格巴的停赛对于曼联的打击是致命的。做客贝尔加莫，博格巴首发出场的表现并不好，但不能因此否定亿元先生在红魔体系内的价值。

围绕C罗和布鲁诺-费尔南德斯打造进攻体系，索尔斯克亚放弃了博格巴和桑乔。

索尔斯克亚在曼市德比中排出了包括格林伍德在内的四中场，但从比赛的实际情况来说，曼联更像一支没有中场的球队。布鲁诺-费尔南德斯和格林伍德技术能力不足，面对压力时难以完成持球摆脱，导致防守阵型被压扁后很难向前弹开。博格巴曾在曼市德比中打出英超生涯的代表作，其强悍的体格、可靠的脚下技术以及“二前锋”属性正是破解瓜氏传控的利器，可惜，这位性格球员再次在关键阶段“自爆”，索尔斯克亚被逼上了绝境。

4.“卡配罗”昙花一现，同质化锋线有力使不出

曼联锋线存在着明显的同质化问题，阵容深度带来的只有“幸福烦恼”。卡瓦尼、C罗、拉什福德、格林伍德和布鲁诺-费尔南德斯都可被视作“前锋”，能够在边路持续制造威胁的球员只有桑乔和马夏尔，前者因为融入速度较慢已经被索帅“冷藏”，后者从2019/20赛季开始便被改造为中锋，到了本赛季更是被彻底边缘化了。现阶段的曼联并不存在可靠的边路进攻组合，囤兵中路的策略是合理的。

卡瓦尼＆C罗组合令人想起了曼朱基奇＆C罗，可惜的是，乌拉圭中锋因伤无缘曼市德比，索尔斯克亚再次来到下课边缘。

曼市德比，格林伍德不听C罗招呼，无视前场空当，执意单打独斗。

林加德擅长围绕核心球员打配合，索尔斯克亚没有给他太多机会。自欧冠对阵比利亚雷亚一役之后，这位在赛季初表现出色的替补被彻底边缘化。

在三中卫体系内，由于边路兵力不足（只有边翼卫），双前锋之中至少需要有一名前锋具备拉边接应能力，来保证侧翼的前后衔接。当C罗主动承担这项任务的时候，他的锋线同伴必须要努力压制中卫，身后的进攻型中场也要积极前插。在新白鹿巷大捷中，卡瓦尼和弗雷德的表现值得认可，而到了曼市德比中，格林伍德不听C罗招呼，过于粘球的打法显然是不合适的。除了卡瓦尼之外，林加德和桑乔也都是擅长游走且乐于配合的球员。两人都是因为与布鲁诺-费尔南德斯存在位置冲突，无法在三中卫体系内觅得主力身份。

总结

桑乔没有参加夏季合练，瓦拉内在赛季开打前匆匆来投，C罗更是在联赛进行完前三轮后才完成加盟，经历了美洲杯和欧洲杯巨大消耗的球员体能储备不佳，需要时间来慢慢找回状态，以上因素的集合注定了曼联很难从赛季起步开始便挂挡提速。围绕C罗建队刻不容缓，但改变由“618”组合主导进攻的比赛模式绝非朝夕之功，索尔斯克亚的能力和经验很难应付这种局面，这一波魔鬼赛程带来的压力直接让这支处于转轨中的球队崩溃。

（猫眼看球）